Het gaat al niet goed met de journalistiek in Nederland. Met name de politiek maar ook het volk (zo dat al een eenheid is) ligt bij het minste of geringste in een schuttersputje om de media op de korrel te nemen. Ook de sportjournalistiek hoort daarbij. De geruchtenmachine wordt daarbij vaak als bron aangehaald. Laatst hadden we nog het debacle over de transfer van Salomon Kalou, nu slingert Jack van Gelder gisteren... Logo Studio Voetbal/NOS
bij Studio Voetbal zomaar een gerucht de wereld in. Ajax
zou Harry Charisteas willen afkeuren, na zijn hersenschudding en nadat
hij flauwviel in een restaurant. Een goedkope manier om van hem af te
komen, leek Jack dat. Bij Het Parool lachten ze om deze roddel.
Bovendien: als je zoiets bouds stelt (‘t is nogal wat), kom dan met een
degelijke bron en biedt wederhoor. Op deze manier harde feiten
presenteren zonder de beklaagde aan het woord te laten, is een
journalistieke doodzonde. Maar goed, ome Jack is natuurlijk niets meer
dan een veredelde spreekstalmeester van Ter Land, Ter Zee en In de
Lucht. Zo’n persoon noem ik geen journalist.
zou Harry Charisteas willen afkeuren, na zijn hersenschudding en nadat
hij flauwviel in een restaurant. Een goedkope manier om van hem af te
komen, leek Jack dat. Bij Het Parool lachten ze om deze roddel.
Bovendien: als je zoiets bouds stelt (‘t is nogal wat), kom dan met een
degelijke bron en biedt wederhoor. Op deze manier harde feiten
presenteren zonder de beklaagde aan het woord te laten, is een
journalistieke doodzonde. Maar goed, ome Jack is natuurlijk niets meer
dan een veredelde spreekstalmeester van Ter Land, Ter Zee en In de
Lucht. Zo’n persoon noem ik geen journalist.
Lees ook:Nieuw voetbalgear nodig?
Lees ook:TORENHOGE AMBITIES IN HET PSG TRAININGSPAK
Amen