Oranje moet kappen met rendementsloze 4-3-3: powerplay!

Ik moet echt kotsen van dat eeuwige geneuzel dat Oranje 4-3-3 zou behoren te spelen. Alle spelers komen bij hun club zowat uit in een 4-4-2 systeem, of zelfs 4-2-4, maar zelden zie je een 4-3-3 terug. Bovendien hebben we zaterdag tegen de Bulgaren geen spits rondlopen die wekelijks in zo’n formatie aantreedt. Natuurlijk, Kuijt kan het wel, Vennegoor ook, maar waarom stelt Marco ze niet samen op in de punt? Van Persie erachter in een vrije rol, powerplay in de voorhoede en erafbeulen die Bulgaren! Van de vermoedelijke basiself spelen zeven gasten in Engeland, dus zo moeten we ook spelen, toch?

FCUpdate denkt dat wij zo gaan spelen, ik ook:
Van der Sar; Van Bronckhorst, Mathijsen, Ooijer, Boulahrouz; Schaars, Sneijder, Landzaat; Robben, Kuyt, Van Persie. Foto KNVB.nl

9 reacties op “Oranje moet kappen met rendementsloze 4-3-3: powerplay!

  1. dani

    Helemaal mee eens, we hebben geen buitenspelers,waarom dan toch 433 blijven spelen.. en cker met ego’s robben en van persie op de flanken .dat schiet toch niet op

      /   Beantwoorden  / 
  2. arno

    Waar laat je robben dan ??

      /   Beantwoorden  / 
  3. remco janssen

    robben speelt sinds De Wissel alleen nog voor zichzelf als hij in Oranje speelt.

      /   Beantwoorden  / 
  4. Erwin Janssen

    De Jong ipv Schaars gaat t worden.

      /   Beantwoorden  / 
  5. arno

    Robben speelt altijd voor zichzelf , maar is daar regelmatig wel beslissend mee.

    Daar kiest MvB nu eenmaal voor. Als ze fit zijn, robben , vd vaart, sneijder en v persie

    De rest speelt in dienst van die vier.

    daar kan je het mee eens zijn of niet , maar het is zijn keuze

      /   Beantwoorden  / 
  6. mezelf

    kies dan voor de 4-4-2, met Huntelaar en Kuyt in de spits.. maar goed wat moet je dan met al die vleugelspitsten die we in Nederland hebben? Persie? Castelen? Robben? en dat zijn er nog maar 3, die kun je niet zomaar afschrijven, zijn stuk voor stuk goede tot prachtige spelers om te zien voetballen. maar goed het gaat om het resultaat en niet om het genot krijg je dan weer te horen.. terwijl we toch allemaal mooi voetbal willen zien.. ja dan wordt het moeilijk hier in Nederland..

    kies dan maar voor de 4-4-2 formatie en speel maar lekker je spel, dan maar zonder vleugels.

      /   Beantwoorden  / 
  7. arno

    Maar wie zorgt er dan voor een man meer situatie, zoals dat dan zo mooi heet.

    Onze middenvelders staan niet bekent om hun vermogen een man uit te spelen.

    Bovendien werd advocaat hierop afgerekent, te voorzichtig en geen spectakel. En voor MvB geldt hetzefde geen mooi voetbal klinkt nu overal.
    Terwijl zijn resultaten prima zijn.

    Hoe je ook speelt je hebt geen goede verdedigende middenvelder, en dat blijft het grote probleem.

      /   Beantwoorden  / 
  8. Erwin Janssen

    4-3-3 kan wel, maar dan alleen als de 3 vleugelspitsen die ‘mezelf’ noemde er zijn. Zijn die er niet dan moet je bijna wel 4-4-2 gaan spelen. Maar ook bij dat systeem mis je vleugelmiddenvelders die opkomen. Nederland heeft tegenwoordig alleen nog maar centrale spelers. Je zou bijna voor een ouderwets italiaans systeem gaan kiezen……

      /   Beantwoorden  / 
  9. Arno

    Je kan ook met een “open”kant spelen zoals jong oranje deed toen ze het EK wonnen.
    Speel je wel 4-3-3 maar dan anders. Zo speelde AZ ook onder de veel geroemde Co.
    Ik ben zelf meer voorstander van een zwervend concept waarn niemend echt een vaste plaats heeft. Maar wel met als basis 4-3-3.

      /   Beantwoorden  / 

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

Naam

Website

Het kan vijf minuten duren voordat nieuwe reacties zichtbaar zijn.