Als je het mij vraagt is Afonso Alves en zijn zaakwaarnemers volledig verantwoordelijk voor alle ellende die de afgelopen weken (en eigenlijk het afgelopen half jaar) rond de Braziliaanse spits is ontstaan. Toch lees ik de laatste dagen ook steeds meer reacties van voetballiefhebbers die vinden dat ook de rol van AZ niet helemaal zuiver is. Ik heb op z'n werk zelfs iemand gesproken
die de de schuld voor een groot deel bij Heerenveen legde omdat de Friezen Alves in eerste instantie (van de zomer) meteen hadden moeten laten gaan. Ik ben het daar niet mee eens. Heerenveen had een prijs bepaald en als die, om welke reden dan ook, niet betaald 
wordt, dan hoeft de Friese club naar mijn idee geen water bij de wijn te doen.
Ik blijf er dus bij: de schuld ligt in het Kamp-Alves. Maar wat vinden jullie? Stemmen kan bij de poll rechts op de pagina, je toelichting kun je kwijt bij de reacties onder dit artikel.
De combinatie van Alves en AZ. Heerenveen treft hierin geen blaam. Toen het afgelopen zomer begon. Had AZ eerst buiten medeweten om van Heerenveen gesproken met Alves of één van diens zaakwaarnemers. Iets wat eigenlijk niet mag, redelijk normaal is tegenwoordig, maar desalniettemin nog steeds onfatsoenlijk.
Toen heeft AZ rondom het uiterste tijdstip wat er door Heerenveen vastgesteld was om te onderhandelen nog een bod deed. Dat bod benaderde op 2 miljoen euro na de vraagprijs. Maar het bedrag zou dan in 4 termijnen betaald worden waardoor Heerenveen op dat moment bij het sluiten van de transfermarkt geen waardig opvolger meer had kunnen contracteren. Hierover is door AZ nooit gesproken. Logisch want dan zouden zelfs de eigen supporters wel eens kunnen gaan zeggen dat dat natuurlijk geen zaken doen is. Was er op dat moment nog oderhandeld over hoe te betalen dan wa se transfer waarschijnlijk nog doorgegaan want het was al lang bekend dat Riemer Alves al had willen verkopen. Dankzij tijdelijk voorzitter Formsma ging dat niet door. Maar in augustus had Alves z’n spullen al opgehaald uit het ALS. Tevens was hij gekeurd en had voor het eerst kennis gemaakt van de mensen van AZ. Het vervolg van na de zomer is bekend. Toen het tijdens de eerste helft van de competitie niet goed ging met AZ door te weinig scorend vermogen bleef de naam van Alves rondgaan. Tot in december de transfermarkt weer open ging. Az had in tussentijd zich de moeite genomen om de bekoelde relatie met Heerenveen weer wat te verbeteren om zodoende toch weer met de club te praten over een transfer van Alves. AZ en Heerenveen kwamen een transferbedrag overeen. Met de voorwaarde dat Alves er met Heerenveen uit moest komen over het beëindigen van het contract. Hiervoor was 5 januari als datum bepaald. Na deze datum kreeg Heerenveen vanuit Alkmaar het overschrijvingsformulier wat Alves bij de KNVB over had moeten laten schrijven naar AZ. (Dat formulier was in augustus getekend door AZ en Alves dus in een andere transferperiode) Echter Heerenveen had Alves nog als werknemer in dienst en weigerde dit te ondertekenen om geen claim van Alves aan de broek te krijgen. Intussen had Alves ook al laten weten vanuit Brazilië niet naar AZ te willen verkassen. Dit kan meerdere redenen hebben. Om het objectief te houden zal ik in eerste instantie alleen de belangstelling van Middlesbrough maar noemen. Maar ik kan niet stil blijven staan bij het feit dat Alves nog verbolgen was over het mislopen van een transfer in de zomer omdat AZ niet genoeg wilde betalen of dat niet in één keer wilde doen. Met andere woorden Alves voelde zich door AZ onderschat en niet op juiste waarde geschat. Wat iedereen bij Heerenveen verbaast heeft deed AZ: Een arbitragezaak aanspannen tegen Heerenveen. In eerste instantie leek het erop dat AZ en Heerenveen een geldige tranferovereenkomst hadden. Echter door de opschortende voorwaarde was de overeenkomst zoals bekend niets meer waard. AZ lijkt nog wel te beschikken over een geldig contract met Alves. Met de nadruk op lijkt. Zie de arbitrage AZ-Heerenveen. Toen leek het ook…Alves betwist nu dat het geen geldig contract is omdat er geen handtekening op staat van een door de Fifa gelicenseerde spelersmakelaar of z’n advocaat Ribeiro.Iets wat volgens de advocaten van Alves door de Fifa wordt voorgeschreven. Over dit geschil zal nog uitspraak volgen. Voor mij is vooralsnog vast komen te staan dat Heerenveen steeds correct heeft gehandeld naar Alves en AZ toe. Dat deze 2 partijen er onderling, en AZ naar Heerenveen toe een puinhoop van maken is Heerenveen in mijn ogen niet aan te rekenen.
wow… wat een uitgebreide reactie!
Je kan wel optreden als officieel woordvoerder in de zaak-Alves. Ben benieuwd of AZ-supporters het met je eens zijn…
Dat zal vast niet. Dit is een verslag van de hele soal Alves die uiteindelijk al afgelopen zomer begonnen is. Om to deze mening te komen heb ik me op de hoogte laten brengen en houden door verschillende voetbalsites, kranten en tv programma’s en uiteraard wat er vanuit Sc.Heerenveen over het een en ander naar buiten is gebracht.
Afonso Alves arrived today for manin the England, was directly the headquarters of training of Middlesbrough, together with its Solicitor Robert Tiburcio and its Lawyer I fall Ziller.Exam I medicate and signed contrat per 5 years.
@ gerrardn Lierty:
I don’t believe what you said, you made to much fouls in your small reaction. So that means that it isn’t official and self-made. Good luck and thanks for this joke. (wedden dat je een Nederlander bent)
Verder:
@Mackam86:
Wat een geweldige reactie, sterk onderbouwd en goed uitgelegd. Mijn complimenten!
oooh sorry, ik bedoelde: @Mackan68
@ Mackan68
Na het lezen van je uitvoerige beschrijving van de gebeurtenissen in de ‘soap-Alves’ resten mij nog enkele opmerkingen.
Ik snap dat je zo objectief mogelijk wilt blijven en dat prijst je ook maar in mijn optiek is deze zaak er niet een van alleen de harde feiten.
Nu ben ik het volledig met je standpunt eens maar ik zie ook nog een schemergebied.
Dat AZ nu van deze ‘soap’ zo’n harde zaak maakt, heeft met meer te maken dan alleen het aantrekken van deze ‘superspits’. Alves heeft te kennen gegeven dat hij niet wil spelen voor AZ en toch start deze club een arbitragezaak. Zou dit nu echt zijn om deze speler aan te trekken of is het om de eer van de club te redden? Sterker nog, dezer dagen is er volop in het nieuws te lezen dat AZ een afkoopsom van ‘het contract’ eist, minimaal 2 miljoen euro (als Alves van het vervolg van de arbitragezaak afziet).
Dit lijkt mij inspelen op de paniek die er komt in het kamp Alves, die er natuurlijk ontstaat als de transfertermijn verstrijkt. De heren van AZ zijn hoge heren, heren met grote ambities die ze op dit moment niet kunnen waarmaken. Ik zei het al, bij mij weinig objectiviteit maar in deze hele affaire zie ik wrok en jaloersiteit. Wrok vanwege het slechte seizoen en jaloersiteit richting Heerenveen, waar het wel goed draait.
Begrijp mij goed, in deze ‘soap’ heeft het kamp-Alves zeker (grote)fouten gemaakt maar is AZ de ‘wolf in schaapskleren”.
Marvaris
FIJN, een discussie in plaats van een scheldpartij tussen diverse partijen!
@ Marvaris: Even een vergelijking: als ik een vakantie boek (zonder annuleringsverzekering) en ik besluit later niet te gaan, dan moet ik toch echt gewoon dokken.
Alves heeft een contract getekend (min-of-meer officieel) bij AZ en heeft dus volgens mij gewoon verplichtingen naar die club. Ik kan het me dus best voorstellen dat AZ probeert nog iets uit de situatie te halen: geld of een nieuwe spits… (waarbij ik denk dat ze die hele Alves met al z’n gezeik niet hoeven, dus dat ze liever een bak geld hebben, …zo’n 2 miljoen om precies te zijn). Maar ik denk niet dat je dat AZ moet aanrekenen. Wat mij betreft zit ‘kamp Alves’ nog steeds het meest fout.
we zullen zien.
Ik zie nog een tweede wolf in schaapskleren: Heerenveen
Let op dat de commissie eigenlijk heeft geconcludeerd dat de zaak tussen AZ en Heerenveen er van afhing of er tussen AZ en Alves nu wel of geen rechtsgeldig contract was. Ze konden dat toen niet onderzoeken, dus hebben ze de eis van AZ afgewezen.
Nu de rol van Heerenveen: Heerenveen is een contract aangegeaan met AZ, maar wilde niet aan hun contractuele verplichting aan Alves voldoen (5% van de transfersom). Ze hebben een opschortende voorwaarde in het contract gezet dat ze daar een schriftelijke overeenkomst met Alves moesten bereiken voor 5 januari. Nu schijnt er wel een verdeelsleutel afgesproken te zijn van die 5 %, AZ betaalt een beetje bij, Heerenveen betaalt een beetje en Alves ziet af van de rest. Deze afspraken zijn per SMS bevestigd, maar nooit schiftelijk door Heerenveen. Na 5 januari komt Middlesbrough opeens op de proppen. De grote vraag is nu: sinds wanneer heeft Heerenveen contact gehad met Middlesbrough ? Als dat vóór 5 januari is geweest, dan waren ze blijkbaar een speler aan het verkopen die ze al aan een andere club hadden verkocht. Het heeft er dan alle schijn van dat ze bewust de afspraken niet schriftelijk hebben bevestigd om een lucratievere deal te sluiten met Middlesbrough.