Experimenteren? Daar ben ik altijd voorstander van. Ook was ik groot voorstander van de filosofie van Talpa om het voetbal spannender te maken, meer op Engelse wijze uit te zenden. Maar ik merk dat het nauwelijks extra boeit. Nu is het vaak zo dat als de commercielen iets uitvinden (succesvol of niet) de publieken het gevoel hebben dat ze iets missen en dan maar mee gaan in de vaart der volkeren. Zo gaat de NOS morgen in de de verlaten Kuip bij het duel Feyenoord-Rapid Boekarest (Uefa bestrafte de club) twee hoofdcamera’s neerzetten in plaats van een centraal op het speelveld. NOS-regisseur Martijn Lindenberg in AD Sportwereld (via NU.nl/Novum Nieuws). ‘Het idee is de kijker dichter bij het doel te brengen waar de actie zich afspeelt.
In het American Football werkt men
al langer zo. Als Feyenoord morgen aanvalt in de buurt van het ene
strafschopgebied, kun je die aanval recht vooruit bekijken en niet meer
vanuit een hoek van 45 graden.’ Lijkt mij zeer irritant, vooral in het
begin. Ik was juist van mening dat de NOS duels juist erg goed in beeld
brengt. Dat vond men in Portugal ook, tijdens EK 2004 werd de productie van
een aantal wedstrijden uitbesteed aan de NOS. Vanwege de expertise,
maar ook vanwege de aperte goede cameravoering. Beter worden ok, maar
nutteloos experimenteren, niet doen!
al langer zo. Als Feyenoord morgen aanvalt in de buurt van het ene
strafschopgebied, kun je die aanval recht vooruit bekijken en niet meer
vanuit een hoek van 45 graden.’ Lijkt mij zeer irritant, vooral in het
begin. Ik was juist van mening dat de NOS duels juist erg goed in beeld
brengt. Dat vond men in Portugal ook, tijdens EK 2004 werd de productie van
een aantal wedstrijden uitbesteed aan de NOS. Vanwege de expertise,
maar ook vanwege de aperte goede cameravoering. Beter worden ok, maar
nutteloos experimenteren, niet doen!
Nederland 2, 18:50 uur: Feyenoord – Rapid Boekarest, voorbeschouwing+live.
Als je zo denkt ga je je er ook aan irriteren. Gewoon lekker objectief kijken en dan pas oordelen.
Volgens mij was het juist de bedoeling dat de dingen die de nos liet zijn tijdens euro2000 uitgebreidt werden. camera’s rondt het doelgebied etc. naast de camera op de middenlijn een extra camera per speelhelft opdat het buitenspel bepalen niet meer achteraf hoeft te gebeuren maar men vrij snel zelf kan waarnemen wat er aan de hand is.
Een regiseur maakt of kraakt een wedstrijdverslag, teveel portretten, superslowmo’s terwijl het spel alweer hervat is nutteloos, een camera rond het doelgebied dat inzoomt op het voetenwerk van een dartelle linksbuiten : welkom.
Want wat brengt Talpa nu eigenlijk extra op tv? niks dacht ik zo..
ik raak geirriteerd van al die noviteiten, bro. Komt doordat al die ongein mij het voetbal niet beter, leuker mooier in beeld brengt, maar alleen doet beseffen dat we naar de zoveelste zinloze herhaling zitten te kijken. Zoals de Italiaanse regie altijd de fopduiken in slomo in beeld brengt, gaan de spelers zich daarnaar gedragen. Gaat nergens over
Ben ermee eens dat er nogal veel nutteloze herhaling zijn. Als je naar Oranje keek vorige week zag je kansen tot in de oneindigheid worden herhaalt terwijl een mooie actie van van Persie 1x keer vaag wordt herhaald. Van mij mogen zulke acties vaker laten zien als ook mooie verdedigende acties.
Met geld is niet alles te koop. Boycot Talpa en die arrogante John de Mol.