Kluivert in Oranje, vindt Stevens

Tja, de supporters hadden de wedstrijd maar wat graag gezien. Desalniettemin ging de montere ploeg uit Kerkrade van de verloren zoon Huub Stevens Roda JC gisteren keihard onderuit tegen Valencia. Notabene Rufete, niet een van m’n favoriete Valenciaspelers, velde waarschijnlijk al het vonnis voor de enige Nederlandse club in de Intertoto: 4-0. Maar Huub zag ook andere dingen. Zo zag hij de assist op de derde treffer van Rufete door nog zo’n verloren zoon, Patrick Kluivert. Maar dan wel de verloren zoon van Oranje: ‘Kluivert maakte samen
met de andere topspelers van Valencia het verschil’, zei Stevens in de Telegraaf. ‘Patrick in deze vorm…

…is een absolute aanbeveling voor
Marco van Basten. Maar daar moet de bondscoach natuurlijk zelf over
beslissen.’ Mogen wij daar als een van de 15 miljoen bondscoaches een
aanbeveling bijdoen? Dus, ik herhaal de woorden van de Roda-coach:
‘Kluivert in deze vorm is een aanbeveling voor San Marco.’ Ik had het
niet beter kunnen zeggen. Dank, Huub!


  • 1-0 Rufete 35e

  • 2-0 Rufete 40e
  • 3-0 Rufete 49e
  • 4-0 Moretti 83e

Overigens wisselde Quique Flores Kluivert al in de 57e minuut om hem te sparen. En niet te vergeten: Rafael van der Vaart scoorde het enige doelpunt voor z’n cluppie HSV, eveneens in de halve finale van de Intertoto, bij en tegen SK Sigma Olomouc.

Lees ook:Nieuw voetbalgear nodig?

6 reacties op “Kluivert in Oranje, vindt Stevens

  1. Johan Koning

    Ik blijf erbij dat een koppel Van Nistelrooy-Kluivert zou kunnen werken. Maar wel als ze náást elkaar spelen in een 4-2-4, 4-3-1-2 of 4-2-2-2 systeem. Bijvoorbeeld:
    Van der Sar

    Kromkamp, Boularouz, Cocu, een linksback (geen Bouma of Van Bronkhorst)

    Landzaat, Van Bommel, Robben

    Van der Vaart

    Van Nistelrooy, Kluivert

      /   Beantwoorden  / 
  2. remco janssen

    Geen slecht idee. Wat mij trouwens opvalt is dat je Gio niet op de linksback wilt. Maar hij doet het daar best goed bij Barca. Ik denk dat Oranje beter gaat spelen zonder al et specifieke buitenspelers. En misschie moeten we wel helemaal van het idee af dat Van the Man altijd moet spelen. Ben wel echt fan van Mathijsen, zet zelf liever Cocu op middenveld (of Davids, als ie aan spelen toekomt) en Joris achterin. Boulahrouz is echt een geniale ontdekking, totdat Vlaar rijp is hij onze rots in de branding. Eindelijk een verdediger die niet HOEFT op te bouwen. Pfff, werd tijd hoor!

      /   Beantwoorden  / 
  3. Ayalon

    Eigenlijk vind ik Seedorf ongeveer de best spelbepalende middenvelder die NL rijk is. Als je hem bij Milan ziet spelen, waarom kan hij dat dan niet in het Nederlands Elftal? Al die AZ’ers die nu nog in de selectie staan zullen na dit seizoen ook wel afgevoerd worden..

      /   Beantwoorden  / 
  4. Johan Koning

    Seedorf zou in dit systeem ook uitstekend passen, maar ik geef de voorkeur aan Bommel en Landzaat.
    Over de vleugelspelers: ik vind dat Robben altijd moet spelen. En Davids als back in dit systeem, zou dat niet iets zijn?
    Cocu wil ik achterin voor de passing en de routine, hij heeft aangetoond dat te kunnen. En ik heb ‘m veel liever daar staan dan bijvoorbeeld Bouma. Maar met Mathijssen kan ik ook leven hoor.

      /   Beantwoorden  / 
  5. Ahmed

    Laat ik mijn opstelling maar geven

    Van der Sar, Kromkamp, Boulahrouz,Cocu, Bronckhorst, v.Bommel, Seedorf, Robben, v.Nistelrooiy, Kluivert, v.Persie

      /   Beantwoorden  / 
  6. remco janssen

    gewaagd hoor, ahmed, gewaagd… Seedorf en Van Persie in een team? Wie moet er dan de bal veroveren?

    Ik zou mij toch geen Nederlands elftal kunnen voorstellen zonder Denny Landzaat. Dat vind ik toch echt de nieuwe spil van Oranje. Meer waterdragers, zoals Lindenbergh, minder semi-vedettes, zoals Bommeltje, Klerens, Perswee.

      /   Beantwoorden  / 

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

Naam

Website

Het kan vijf minuten duren voordat nieuwe reacties zichtbaar zijn.